Als ein kleines Mädchen an mich herantrat – ich denke, sie muss 4 Jahre alt gewesen sein – und mich fragte, warum ich denn eine Glatze hätte.
Ich antwortete, dass das keine Glatze wäre, nur sehr kurz geschnittene Haare. Ihre Oma meinte, dass sie ihr genau das auch versucht hätte zu erklären.

Warum das so wäre, wollte die Kleine wissen.
Weil ich es so haben wollen würde – meine Antwort.

Die Kleine war nicht zufrieden. Sie sah mich an und sagte: „Aber ich habe vorhin gesehen, dass Du auf die Frauentoilette gegangen bist. Warum?“

Nun, weil ich eine Frau wäre, antwortete ich ihr. Aber ich hätte keine Haare, beharrte sie erneut.
Irgendwie schien sie gleichermaßen unzufrieden wie auch nicht interessiert an einer weiteren Fortführung unserer Diskussion. Sie musterte mich erneut und meinte dann nur: „Ich bin auch ein Mädchen.“

Sie drehte sich noch einmal um sich selbst, warf ihre Haare zurück und ging von dannen.

Solche Fragen bin ich seit 1996 gewohnt. Das ist nicht schlimm und mehr als legitim.
Neu für mich war nur, dass das angeborene Geschlecht, mit dem ich mich auch noch identifizieren kann, für eine Legitimation meiner selbst irgendwie nicht mehr auszureichen schien, denn mittlerweile wäre es ja praktisch möglich, dass ich tatsächlich „ein Kerl“ wäre, der sich nur wie eine Frau fühlt.

Hm. Ich bin schon oft als „männlich“ betitelt worden und das hat mir nie gefallen, weil ich mich so nicht sehe. Jetzt wird es dann langsam kompliziert. Ich könnte ja eine Frau sein, die sich doch eher wie ein Mann fühlt, weil viele denken, sie würde so aussehen, die aber noch nicht dazu gekommen ist, ihr Geschlecht frei zu wählen oder noch kein Termin beim Einwohnermeldeamt dafür frei gewesen ist. Oder die noch nicht bereit ist, sich selbst anzuerkennen. Es könnte aber auch so sein, dass ich ein Mann bin, der sich wie eine Frau fühlt.

Darf ich bitte einfach weiterhin eine Frau sein, die sich so fühlt und die Haare wöchentlich abrasiert. Oder ist das jetzt Aneignung fremden Kulturguts?

Ich fühle mich ein wenig „lost“.